Okončan je postupak dodjele ugovora za nabavku Linearnog akceleratora, CT simulatora, Sistema za planiranje u radioterapiji i Fantoma, čime su napokon stvorene pretpostavke da UKC Tuzla ponovno uspostavi kapacitete za pružanje usluga radio terapije onkološkim pacijentima – saopćio je v.d. direktor UKC Tuzla prof. dr. Šekib Umihanić.
– U narednim danima ugovor u vrijednosti od 8.499.008,00 KM bit će potpisan sa izabranim ponuđačem Inel-Med d.o.o. Mostar, nakon čega slijedi demontiranje opreme koja je van upotrebe i instaliranje komplet novog sistema. U vrijeme ovih radova koji nesmiju biti duži od 180 dana, ugovorom je predviđena edukacija osoblja UKC Tuzla koje će raditi sa opremom za radioterapiju – rekao je Umihanić.
– Obzirom da se radi o savremenim uređajima koji omogućavaju tri nove tehnike koje do sada nisu korištene u radio terapiji na UKC Tuzla, važno je da je sva potrebna edukacija uključena u cijenu ove nabavke.
Osim edukacije u ugovorenoj cijeni je i četverogodišnje održavanje po principu istom kao i u garantnom periodu, kao i preventivni i korektivni servisi koji su neophodni za ovu vrstu opreme. Ugovorom je predviđeno da ukupni zastoj uređaja ne smije biti veći od 15 radnih dana u jednoj godini, u suprotnom predviđeni su penali, što predstavlja garanciju da će pacijenti imati na raspolaganju ovu uslugu minimalno 4 godine bez problema.
Nakon potpisivanja ugovora Inel-Med Mostar je u obavezi dostaviti bezuslovnu bankovnu garanciju za dobro izvršenje ugovora u iznosu od 497.191,97 KM koja se aktivira u slučaju neizvršenja obaveze po ovom ugovoru ili neurednog izvršenja obaveza iz ugovora.
– Na kraju želim istaći da je Komisija za ovu nabavku sve odluke donosila konsenzusom i da je zajedno sa stručnim konsultantom bila stalno pod pritiskom, kako odgovornosti prema pacijentima tako i velikog medijskog pritiska javnosti, ali i pritiska samih ponuđača, ne sa-mo izjavljivanjem žalbi od oba ponuđača, nego i medijskim istupima advokata jednog od ponuđača.
– Pozivam Tužilaštvo TK da pregleda kompletnu dokumentaciju i da sagleda da li je bilo nezakonitosti u dodjeli ugovora, ali i da li je bilo opstrukcija u nabavci i otežavanju nabav-ke od strane bilo kog učesnika u postupku, te ako je bilo, čiji je bio interes odugovlačenja i opstrukcije ove predmetne nabavke – stoji u saopćenju.